Actualidad · Paraguay
Analizó la calidad de las inversiones, los riesgos de cada fondo y los procesos de administración y control implementados.
Esta noticia fue publicada por La Nación.
Leer la nota original ↗El enlace abre el sitio del medio en una nueva pestaña.Acercale la información a alguien más.
Las limitadas respuestas del Banco Central del Paraguay (BCP) a un pedido de informe del Senado sobre cuestionamientos en el caso Ueno Bank siguen generando reacciones y críticas, y en apoyo al posicionamiento de la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), que exige reglas claras e igualitarias para todos los participantes, así como la aplicación de medidas correctivas que puedan afianzar la confianza en el sistema.
La imputación contra Eddie Ramón Jara Rojas se sustenta en varios movimientos crediticios, transacciones y hasta vínculos con contratos de Petróleos Paraguayos (Petropar). No obstante, gran parte de la investigación gira en torno a millonarias “cuentas a cobrar” que el expresidente de la estatal declaró ante la Contraloría General de la República (CGR).
La Intendencia de Supervisión de Entidades Financieras Sistémicas (EFS) del Banco Central del Paraguay (BCP) reconstruyó el circuito financiero que sirvió para inyectar fondos a tres empresas vinculadas a Ueno Bank (Grupo Vázquez SAE). De esta manera, las empresas Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA cubrieron de forma parcial sus multimillonarias deudas contraídas meses antes con la misma entidad bancaria.
Una señal del deterioro financiero puede observarse en los depósitos registrados por el Banco Central del Paraguay (BCP) bajo la categoría Fondo de Seguridad Social, vinculado a la Caja Fiscal. En agosto de 2026, estos recursos ascendieron a G. 840.455 millones. Aunque el monto representa una recuperación frente al mínimo de G. 336.634 millones registrado en diciembre de 2025, permanece considerablemente por debajo de los niveles observados dos años atrás.
